Описание тега 11-04

В лицо скорее всего. большое спасибо за ваш ответ! Я не могу сказать вам, как приятно слышать, что кто то чьи это "всю дорогу" (к посту и за его пределами!) тоже признаться в этих чувствах. Слишком часто я чувствую ученых поставить на шоу падения словарные слова и звучать умнее. Я ценю вашу честность и советы! Договорились. Я думаю, что отель (или кабинете врача и т. д.) знает, что так ничего любого вещества происходит на этом канале, посетителя (и его семьи) не будет "удивлен" любой контент, который может быть проветривание, когда они включили телевизор. Канал щенок еще, кажется, безопаснее. если ты еще в состоянии прочитать это, там должен быть клапан рядом с плитой. повернуть его перпендикулярно к близким. В итоге был плохой ДВД, не мог перенести на флешку. К счастью была копия леопарда старый компьютер, который установлен на ПМБ. Спасибо за вашу помощь. Есть пульт, не позволяя заменить его? Это не постоянно ВКЛ, но он несколько раз со времени моего последнего письма. Что примерно через один обновить до последней прошивки (не прошивки, которая была на телефоне, когда он начал это делать)? Чтобы прояснить мой последний пост с примером, один заключалось в том, чтобы перетащить приложение из Google в "сведения о приложении" и нажмите кнопку "подробнее" в правом списке и нажмите кнопку "Удалить обновления". Я не видел "информация о приложении" заголовком или "больше", хотя если я ищу не то.

Я приду в другом направлении. Смею предположить, что ваше резюме является правильным, и что этот человек действительно не указать вам на вопрос, который уже был сформулирован в опубликованной работе. В этом случае, вы не обязаны работать с ним. Вы должны быть осторожны, чтобы цитировать правильно свою работу, и возможно признать его в разделе признания как имеющие предложил эту линию исследований, но я не думаю, что он имеет законное чехол для соавторства.

Что сказал, он еще может создать грязный, общественное противостояние. Итак, я хотел бы отправить записку так:

Джон,

Некоторое время назад мы обсуждали сотрудничество в стремлении доказать [бла] Как продлить свою работу в [бла-бла]. До сих пор я не думаю, что кто-либо из нас добился значительного прогресса, поэтому я хотел бы выйти с вами о возрождении этой работы.

На данный момент, я думаю, было бы лучше, если бы я взялся за это сам. В случае успеха, я буду писать в статье, которая ссылается на ваш документ, и признают вас в благодарностях. Что вы думаете?*

-Название

В зависимости от того, вы готовы рассмотреть возможность работы с этим парнем, вы могли бы также заменить последнее предложение:

Если вы предпочитаете сотрудничать в данной работе в качестве соавтора, мы можем обсудить, но я надеюсь опубликовать в ближайшие ~6 месяцев, поэтому нам нужно встретиться как можно скорее, чтобы обсудить, что вы будете способствовать и, когда он будет готов.

Тут есть несколько возможных исходов:

Если он тебя игнорирует, или говорит "хорошо", то все нормально.
Если он утверждает, что заинтересованы в сотрудничестве с вами, вам придется обсудить это с ним.
- Вы, возможно, должны быть достаточно агрессивной, рассказывая ему, что вы не думаю, что сотрудничество будет целесообразным, но лучше иметь этот аргумент сейчас и в частном порядке, а не после публикации без него.
- Если вы готовы дать ему шанс, можно попробовать определить его вклад и сроки, и дать ему понять, что если нет удовлетворительного материала в срок, вы будете публиковать свои результаты без него. Если он серьезно относится к работе с вами, то это разумно; если он ленив, как вы говорите, он может снять свои возражения.
Если вы не можете прийти к соглашению, или если он очень плохо реагирует, то вы можете решить, хотите ли вы рисковать неприятный, публичная борьба за авторство, или же вы хотите, чтобы удалить линии исследования.